El Circo de la Mariposa

Ya había descubierto, hace un tiempo, a este hombre en otro video dando una charla a unos alumnos en un instituto. Ahora me lo he vuelto a encontrar en este corto que me parece maravilloso. La moraleja y la lección que se pretende transmitir es la misma que la que tenía el video del instituto, pero aquí se plasma dentro de una historia fantástica con estructura de cuento.
Se titula "El Circo de la Mariposa" de Joshua Weigel y la protagonizan Nick Vujicic y Eduardo Verástegui.

Está dividido en 2 partes de 10 min. de duración cada una.
Aquí os lo dejo.
Espero que os guste tanto como a mi.

Primera parte:



Segunda parte:

No hace falta tener un cerebro privilegiado

Ya lo decía un tal Plauto en su obra Asinaria, hace casi 2200 años: "Lupus est homo homini, non homo, quom qualis sit non novit." (Lobo es el hombre para el hombre, y no hombre, cuando desconoce quién es el otro). Aunque con una sutil justificación final con la que no estoy totalmente de acuerdo. La esencia de la cita es la que es y Thomas Hobbes (filósofo ingles del S. XVII) en su obra Leviatán, supo depurarla lo suficiente como para que nos llegara a nuestros días como fiel reflejo de la realidad: "homo homini lupus." (el hombre es un lobo para el hombre).

El egoísmo de la raza humana es capaz de los mayores horrores para consigo misma. Y por ende, para todo lo que le rodea. Es obvio que si el hombre no es capaz de respetarse a si mismo, como va a tener piedad de los demás seres vivos con los que convive.

Si este preámbulo lo damos, al menos, como parcialmente coherente, no sería descabellado también decir, a tenor del insistente empeño del hombre en buscar vida "inteligente" fuera del planeta Tierra, que la inteligencia en este planeta no está, ni de cerca, en posesión de la raza humana.

Seamos serios!!. Los humanos, que somos los más "inteligentes" de este planeta nos vamos cargando todo lo que nos encontramos delante con o sin motivo. Además de que, entre nosotros, no somos capaces de ser civilizados ni con los vecinos del mismo portal, ni que decir tiene entre diferentes pueblos, países, razas, culturas, etc... Nos matamos a la menor ocasión. Si somos conscientes de todo esto, ¿por qué tenemos la brillante idea de empeñarnos en buscar vida inteligente fuera de nuestro radio de acción?. Suponiendo que esa vida extraterrestre existiera y nos encontrara, daríamos por válida la afirmación de que estaría algunos peldaños por encima de nosotros en cuanto a evolución tecnológica y de conocimientos, ya que ellos han podido llegar hasta nosotros y no al revés. Pues, si tenemos la experiencia en nuestras carnes, de lo que hacen los seres superiores con los menos dotados.......Por qué nos empeñamos en tentar a la suerte!!!!!.

La famosa frase de Hobbes, "El hombre es un lobo para el hombre", yo la cambiaría por "El hombre es un hombre para el hombre", dónde hombre (adjetivo) sería sinónimo de Gilipollas.

Sobre este asunto se ha pronunciado el famoso matemático inglés Stephen Hawking.

Hawking afirma que los extraterrestres pueden ser hostiles.

Con todos mis respetos para el señor Hawking, con el que comparto totalmente su opinión. Pero, si sabemos lo que somos capaces de hacer con pueblos menos desarrollados de nuestra misma especie (indígenas nativos colonizados y exterminados), lo que hacemos con los recursos naturales que poseen otros pueblos (colonizamos como los virus y cuando arrasamos con todo, nos vamos), nos exterminamos a nosotros mismos con saña y torturas, etc... Sinceramente, no hace falta tener un cerebro privilegiado para las matemática y la ciencia para llegar a la misma conclusión que Mr. Hawking.

El Día del Fracaso. Y van 40 !!.

Ayer, día 22 de Abril, se celebró, como cada año, el Día de La Tierra. Además este año, era un cumpleaños señalado, ya que se cumplen 40 años desde que en 1970, impulsado por el senador demócrata Gaylord Nelson, se conmemoró este día por primera vez y se inició un movimiento mundial de concienciación ecológica y de respeto por el medio ambiente. Se podría decir que este año se celebra el 40 cumpleaños de un fracaso continuo.

Coincidiendo con este día, ayer se preestrenó el largometraje-documental, Océanos. Dirigido por Jacques Perrin y Jacques Cluzaud (nominados en los Oscar en 2003 por "Nómadas del viento"). Hoy se estrena para todo el público.

La película está contextualizada a través de una visita que realizan un abuelo y su nieto a museos y acuarios dónde se encuentran con las diferentes especies y situaciones que dan vida a las imágenes reales rodadas en este documental.
Este largometraje es el fruto de 8 años de trabajo explorando todos los mares del mundo y en el que, sobre todo, se ha pretendido hacer prevalecer la máxima de otro gran aventurero del mar, Jacques Costeau: "Hay que acabar con los discursos catastrofistas sobre la ecología y convencer a la gente de la importancia de proteger nuestro planeta dejándola maravillada". Con ayuda de las nuevas tecnologías se han conseguido imágenes bellas y espectaculares que, según la crítica que acudió al preestreno, no dejó ninguna cabezada en los 100 min. de película y si más de un, Hala!!!! y algún, Toma!!!.

Océanos: el mar desde dentro.



Si no somos capaces de proteger y evitar que desaparezca todo esto, es que no merecemos lo que tenemos y tendríamos que ser los primeros en desaparecer. Por el bien del planeta.

PD: No os preocupeis si no sabías que todos los 22 de Abril se celebra el día de la Tierra. No es todo culpa nuestra. Lo verdaderamente importante es saber, desde hace 2 semanas, que el día 2 de Mayo es el día de la Madre. Que el 14 de febrero se celebra el día de los enamorados y que rondando el 2 de Noviembre hace falta ir recordando que el día 25 llega Papá Noel. Por si hay algún despistado.
Con mis mayores respetos a Papá Noel y por supuestos, a las santas Madres.

Gol de malabarista

Pensándolo bien, aún no había incluido ninguna entrada en el blog relacionada con el deporte. Pues ya va siendo hora.
Aquí os dejo un "golazo" conseguido por Thomas Deruns, durante un partido de los Playoffs de la liga suiza de hockey hielo, disputado entre su equipo el Servette y el Berna.
Si ya de por sí es chunguísimo meter la pastilla en una portería tan pequeña con un portero que ocupa el 90% del espacio, imaginaros meterlo desde detrás de la portería.
La maniobra que utiliza, creo que la llaman "Airhook". Flipante!!!.



*PD: "Si os tarda en cargar el video un poquito y se va cortando mientras lo veis, lo mejor que podeís hacer es que cuando empiece a reproducirse el video, lo pareis en el "Pause" y dejeis que se cargue un poquito el buffer (la linea roja). Con unos 30-40 segundos estaría bien. Luego le dais al "Play" otra vez y no creo que se os corte de nuevo".

Concurso Cartel Requena

Bueno, como la cosa está muy mala y tenemos proyectos importantes a la vista, no hay más remedio que buscarse la vida y currar más.
Estoy empezando a buscar concursos públicos e intentando trabajar un poco por mi cuenta en algunas propuestas. A ver si hay suerte y conseguimos algún dinerillo extra.
La verdad es que es algo que debería haber hecho hace tiempo, porque aunque no ganes, siempre te queda el consuelo de ir confeccionando un book de trabajos.
La primera tentativa no ha dado los frutos esperados, pero estoy contento con el trabajo realizado.
El concurso consistía en realizar un cartel para la LXIII Feria y Fiesta de la Vendimia de Requena. El jurado no era profesional, se realizaría una votación popular entre los socios de la asociación que organiza la fiesta. Esto me hizo sospechar que el fallo no sería del todo justo, pero me gustaba el tema y me presenté.
Aquí os dejo el trabajo que envié y el cartel ganador.

Un verdadero Hombre de las Estrellas

Ya llega el fin de semana y que mejor que una entradita de buena música!!.
Me faltan adjetivos para describir a este "peasso" de "mostro"!!.
No os perdais la puesta en escena, no tiene desperdicio. La batería en primer plano, delante del grupo. David un verdadero "Starman". La rubia de bote y oro lo clava!!!, Jajajajajaja.......y las barbas del bajista???!!!!, un cruce estre el capitán Nemo y el capitán Ahab.
Quién lo hubiera podido vivir en directo.....ainsss!!.

77 años y sin embargo tan vigente .

Tal día como hoy 14 de Abril, hace 77 años, se proclamó la II República en España.

Felicidades!!!.


Con ella se instauró en España un gobierno democrático con una constitución (1931) que albergaba libertades y derechos sin comparación para su época. Un Estado sin religión oficial, con Sufragio Universal masculino y femenino, donde se reconocía el derecho al Divorcio, en el que se proclamó la Ley Agraria que recompensaba con justicia el trabajo de la tierra y su reparto equitativo. Un gobierno moderno con una Riqueza y Libertad Cultural que se situó a la Vanguardia de toda Europa.

Constitución Española 1931.

Un gobierno que como todos sabemos, fue reprimido mediante la fuerza de las armas por los pobladores de las cavernas.

Hoy, 77 años después, vivimos en una mal llamada Monarquía Parlamentaria, cuya figura más representativa fue elegida por el jefe de los Neandertales y no por el pueblo. Algunos seguimos confiando en la llegada de la III República, aunque tengamos que esperar otros 77 años más, merecerá la pena.

Salud!!.

La familia es portada

Jajajajaja...... a ver si sabéis quién es esa persona que aparece debajo de la flecha.
La imagen pertenece a la portada de hoy del diario El País.



Fotogalería El País.

Cuando las ranas crien pelo

Casi 75 años después seguimos teniendo que aguantar ser espectadores de esta estampa. Las mismas víctimas rogando piedad y que no las sigan torturando a los mismos reaccionarios. ¿Hasta cuando tienen que seguir sufriendo personas con más de 80 años cuya vida ha sido una contante pelea por su dignidad?. Si esto es lo que hemos conseguido en más de 30 años de pseudodemocrácia, mejor nos iría empezar de nuevo y sentar las bases que nadie se atrevió a establecer en el pasado.

Carta de una víctima al juez Varela

Aunque, por mi edad, no fui consciente mientras sucedía, siempre he tenido una visión bastante positiva e incluso orgullosa de la transición política en este país. Pero a tenor de lo que vivo diariamente, ahora que si soy capaz de analizar la realidad que me rodea, sólo puedo pensar que no fue más que un acuerdo de libertades con fecha de caducidad. Los Cromañones seguían ostentando el verdadero poder. Tanto en el ámbito financiero y militar como en el gobierno de los poderes independientes, la Justicia, ellos dirigían y dirigen la nave. Sin un verdadero compromiso de los primeros gobiernos democráticos hacia la extinción de esta lacra social, hijos y padres de las cavernas, a estas alturas la democracia a llegado a su límite del "consumir preferentemente antes de...".

Por San Blas el "Avatar" verás

Aquí dejo una imagen curiosa.


En teoría, es una fotografía tomada en la localidad alemana de Briesen. En ella podemos ver como una cigüeña de la tribu Na´vi intenta coquetear con una cigüeña terrícola. XDD.
En mi opinión es una imagen trucada con photoshop, aunque reconozco que es bastante creativa aprovechando el boom mediático de la famosa peli.
¿Qué opinais vosotros/as?.

Las mejores fotos del día.

Sobre Astrofísica, churritos y otras cosas cotidianas

Existe una teoría en cosmología que señala, en palabras más o menos sencillas, que el universo se creó a partir de una gran explosión, el Big Bag, y que desde entonces se encuentra en proceso de expansión. A partir de esta teoría, surgió una nueva que proclamaba el fenómeno contrario. Llegará un momento en que como el Universo es finito y cerrado, cuando deje de expandirse por llegar a su límite, volverá de modo inverso a contraerse y regresar a su estado original. Se producirá entonces el llamado Big Crunch.
Muchos cuestionan ambas teorías y se hacen preguntas del tipo:
Si el Universo se está expandiendo y se está moviendo permanentemente, ¿Por qué no lo notamos?. O si cuando el Universo llegue a su límite y empiece a contraerse, ¿volveremos también hacia atrás en el tiempo?. Se supone que no notamos el movimiento del Universo porque nosotros también nos estamos moviendo, o al menos esas son las respuestas de algunos. Y respecto a si volveremos atrás en el tiempo, se descarta completamente. Yo, contemplando la realidad que nos rodea, no estaría tan seguro.

¿Acaso los hombres hemos llegado al límite máximo al que podemos optar en nuestra evolución social?. ¿Se ha alcanzado el máximo de libertades individuales a las que se pueden aspirar?. ¿No es posible aumentar nuestro bienestar y mejorar nuestra convivencia más de lo que tenemos?. ¿No podemos avanzar más?. ¿No existe más espacio por recorrer?.
A tenor de lo que vivimos y vemos diariamente, yo diría que no.

Podemos asegurar que es obvio que nos movemos, pero nuestro movimiento es inverso, es claramente hacia atrás, estamos retrocediendo en el tiempo. Menguamos en cuanto a logros conseguidos, perdemos libertades y derechos, nos retrotraemos velozmente a tiempos pasados.

Aquí tenemos un claro ejemplo. La nueva ley urbana de utilización de la vía pública, que ha aprobado el ayuntamiento de Bilbao con su Alcalde, Iñaki Azkuna, a la cabeza. Político militante del PNV y tildado de ser nacionalista del ala más moderada......, pues menos mal!!!!.

Olvidaos de comer churritos por Bilbao si vais en vacaciones de verano.

La ley de la calle en Bilbao.

Si comparamos este fenómeno social con las teorías astrofísicas que hemos mencionado anteriormente, podría asegurarse que:
En primer lugar, el Big Crunch es cierto y además ya se ha producido, aunque como nosotros también nos estamos moviendo hacia atrás no nos damos cuanta. Y en segundo lugar, se puede afirmar que una vez que el Big Crunch ha puesto en marcha la contracción del Universo, está comprobado que se retrocede en el tiempo.

Incluso, se podría añadir otra conclusión. Y es que el proceso de contracción del Universo es mucho más veloz de lo que fue el de expansión.

Preparaos, el Apocalipsis va llegarrrrr!!!!!!. Aunque antes nos veremos con lanzas y antorchas en las manos. XDD.

Talento Vs. Egoismo

Parece ser que cada vez es más cierto el dicho que reza: "Habiendo pasta, San Pedro canta".
Nos hemos cargado el planeta por egoísmo y avaricia y esto es un hecho. Pero no contentos con ello, somos tan cínicos y desvergonzados que nos permitimos el lujo de revelar sin ningún pudor, incluso jactándonos de ello como si fuera un éxito, que somos capaces y tenemos los medios para haberle puesto remedio sin modificar mucho nuestro estatus y calidad de vida. Eso si, si se ha puesto pasta por delante!!!.
La maravillosa creatividad y talento de la condición humana es inversamente proporcional a su egoísmo y avaricia.
Un ejemplo de lo que digo lo tenemos en este artículo que os enlazo.

Fernando Alonso ganó usando Bioetanol.

La reglamentación de la F1 ha cambiado este año y entre sus nuevas reglas ha dictado que durante las carreras no se podrá repostar combustible. Es una medida que se ha tomado, en teoría, para ahorrar costes en esta época de crisis, y como beneficio para el medio ambiente. El caso es que los equipos han tenido tan solo un año para investigar cómo poder modificar sus coches (motores, depósitos, etc.) y poder llegar a esta temporada siendo los que mejor se han adaptado a la obligación de terminar la carrera sin repostar, siendo los más rápidos y los más fiables. El resultado ha sido que tenemos, después de tan escaso espacio de tiempo, unos vehículos cuya tecnología es la más avanzada del mundo y que se mueven a más de 300 km/h, durante 60 vueltas a un circuito, con un combustible que se obtiene de la paja del cereal con una contaminación un 90% menor a los combustibles que se utilizan normalmente.

Una prueba irrefutable de que si juntamos a un grupo de humanos, les dotamos de dinero a cubos y les urgamos un poco en su vanidad, proponiéndoles algo a modo de "a ver quién es el que es capaz de...", los resultados son siempre espectaculares y superan las expectativas. Eso si, si la contraprestación es el bienestar y disfrute de nuestras futuras generaciones, conservando este maravillosos entorno donde tenemos la suerte de vivir, ahí la capacidad creativa y de trabajo de la humanidad se topa de bruces con un muro. Sin pasta no se mueve nadie. No creo que los grandes señores del petróleo, empiecen a financiar este tipo de tecnología a costa de tener que renunciar a seguir aglutinando más villas, palacios, yates, jets privados, retretes de oro y séquitos de sirvientes.

Por otro lado, parece ser que este tipo de situaciones son aceptadas y bien vistas por la sociedad en general, ya que no he visto ningún movimiento popular de cierta consideración para denunciarlo. Sin embargo, algunos pierden el culo por montarse en un autobús, que les regalen un bocata y trasladarse cientos de kilómetros a vociferar en pro de tal político, en contra de tal otro, a favor de que me pueda acostar con quién quiera sin discriminación, en contra de que tengas determinados derechos si te acuestas con unas personas u otras, en pro de sentar doctrina con determinados modos de vivir e incluso para dejar claro quienes pueden ser padres y tener hijos y quienes no. En definitiva, causas que persiguen el bienestar general, está claro.

Lo que se puede hacer con 10 dedos!!!

Hay que empezar con ritmo después de unos días de vacaciones, así que aquí os dejo una joya de Sir Mano lenta Clapton.
"Layla" es un tema original de la época en la que Eric Clapton formaba parte de Derek and the Dominoes.
Cómo toca la guitarra este tio!!!!!!!!!!!.
Disfrutadlo.

Sólo falta la Iglesia por unirse a la montería.

Me es casi imposible salir de esta pesadilla creciente en la que se está convirtiendo la vida política de este país. Vida política, que al fin y al cabo, queramos o no, es la que dicta el camino a seguir y guia por un determinado cauce la propia de cada uno de nosotros. De ahí que cada mañana al encender la radio o ver las portadas de los periódicos, la sensación que me queda es la de estar siendo partícipe de una película negra y oscura con pequeños conatos de terror en algunos momentos. Película, cuyo final es tan horrible como calculadamente premeditado y planificado. Será posible que nadie sea capaz de cambiar de canal y frenar esto?.

Llevamos varios meses observando como el juez Baltasar Garzón ha pasado de ser aplaudido hasta la saciedad y agasajado con multitud de elogios y epítetos por un partido político en un pasado más o menos reciente, a ser el juez más corrupto, denunciado y perseguido de todo el país. Precisamente por mediación y orquesta de este mismo partido político y los medios de comunicación afines a él. La pregunta es ¿por qué?.

Si repasamos la trayectoria de este juez, a grandes rasgos, podemos decir que su popularidad o su fama comenzó a partir de su militancia en uno de los grandes partidos políticos del país. Seguidamente se desvinculó del partido y siguió su carrera profesional como funcionario de justicia. Al poco tiempo se convirtió en centro del panorama político al ser el magistrado que llevó a la cárcel a dos altos cargos de su ex-partido, circunstancia inaudita en este país. Su tenacidad y valentía en este caso mereció el aplauso y el elogio de no pequeño grupo de gentes. Su popularidad fue en aumento a partir de entonces gracias a la relevancia e importancia que poseían los casos de los que se encargaba. Narcotráfico, mafias extranjeras, ETA, terrorismo internacional, crímenes contra la humanidad perpetrados por dictadores extranjeros, etc. En todos ellos con grandes resultados y reconocimiento internacional.

Este señor podrá ser todo lo vanidoso y tener todo el afán de protagonismo del que se le quiera tildar, pero lo que está claro es que la justicia le importa. No distingue entre diferentes categorías de justicia, los casos en los que se embarca son de ámbito universal. Por encima de temores, amenazas y una vida hipotecada a la seguridad permanente, esta persona sigue trabajando en perseguir los delitos en los que seguramente otros no se atreverían a meterse. El problema está en que la justicia no entiende de clases, es para todos igual, o al menos así debería ser, y tener una persona vigilando que no se viole la ley sin distinción de clase social o política, ni nivel de poder, pone a muchos muy nerviosos, especialmente a los delincuentes que se creen intocables.

Quiero dejar claro que esta argumentación está basada en una opinión púramente personal, creada a partir de la convivencia en el tiempo con la trayectoria profesional de esta persona. Y que de ningún modo pretendo canonizar su figura, sin duda, tendrá muchos defectos y alguna de sus actuaciones podrán ser susceptibles de críticas respecto a las formas, lo que yo pretendo dejar claro, es que en ningún caso, yo podría ponerle pegas a los fondos.

Ahora ha llegado la época en la que el juez Garzón ha topado con la horma de su zapato. Ni narcotraficantes, ni terroristas, ni mafiosos, ni dictadores pudieron pararle los pies en su lucha contra la injusticia, pero ay amigo!!!!, te has metido con quién no debías, te has metido con el PP, con la derecha española. Ya no les pareces tan profesional ni tan valiente.

11 protagonistas del acoso judicial al juez Garzón

Desde que el juez Garzón destapó el caso Gürtel, que presuntamente puede ser la mayor trama de corrupción conocida en este país vinculada a un partido político (PP), el juez Garzón ha estado presente en las vidas del Partido Popular y de sus medios afines más de lo habitual.

Si recordáis, hace ya más de un año, se le metió con calzador en un jardín por haber ido a cazar junto con el ex-ministro de Justicia Bermejo. Jardín del que unas semanas después el ex-ministro no pudo salir y que le llevó a presentar su dimisión.
Hay que ver como son las cosas, el ex-ministro Bermejo se va de caza a Jaén sin licencia para Andalucía, cacería que organiza un militante del PP, cacería a la que acude el Juez Garzón que es invitado la noche de antes y que está inmerso en la investigación del caso Gürtel, cacería en la que participan más de 50 personas. Bueno, pues ante tal contexto en el que lo más grave que se puede sacar es la falta de licencia de caza para esa zona del señor Bermejo, se consigue llevar a presentar la dimisión a todo un ministro de justicia!!!.

Cacería a la que fueron invitados Garzón y Bermejo.

Mi intención es presentar datos objetivos para que cada uno valore, pero si esto ha sucedido tal y como todos sabemos, que no tendría que hacer un ex-ministro de defensa y actual senador, cuyos altos mandos militares han sido condenados por falsificación documental bajo sus órdenes en el caso del Yak-42?, o qué tendría que hacer un presidente de una comunidad autónoma que le dice "amiguito del alma" y "te quiero un huevo" a un personaje que está en la cárcel acusado, presuntamente, de ser uno de los cabecillas de la mayor trama de corrupción en este país y con la cual se le vincula a él también?. Sólo por poner un par de ejemplos.

Volviendo al juez Garzón, que salió más o menos indemne de la "cacería", seguía con su investigación en el caso Gürtel, pero sin saber muy bien por dónde, le llegó otro torpedo fantasma a su linea de flotación en forma de denuncia por prevaricación. La denuncia se presenta a consecuencia de unos supuestos cobros que recibió de una universidad de Nueva York por unos cursos que impartió allí y que estaban patrocinados y financiados por el Banco Santander. Al parecer, el juez había archivado anteriormente un caso por unas denuncias que acusaban de ciertas actuaciones irregulares a este banco y se buscó un vínculo entre esos cobros y la sentencia archivada por el juez. El caso es que la resolución de Garzón fue ratificada por la Audiencia Nacional, y la acusación de prevaricación sobre Garzón fue desestimada. Pero sin saber muy bien como, se ha vuelto a abrir el caso y vuelve a estar en trámite la denuncia.

El supremo cita como imputado a Garzón por sus cursos en Nueva York.

Las pruebas de que Garzón no cobró del Banco Santander.

No contento con lo que le estaba cayendo, el juez se metió con el tabú universal en España. El Franquismo y los crímenes de la dictadura.
Después de perseguir y juzgar los crímenes de otros dictadores lejos de nuestras fronteras, pensó que a tenor de la mediocre ley de memoria histórica que había conseguido sacar adelante el gobierno con las trabas del PP, sería un buen momento para encargarnos de hacer justicia con nuestra historia más reciente. Dio luz verde a las exhumaciones de determinadas fosas comunes en las que se encuentran los cuerpos de cientos de miles de fusilados por la mano ejecutora del régimen, La Falange, y cuyas familias llevan años esperando resoluciones judiciales que les den la posibilidad de recuperar dichos cuerpos. Y no sólo se atrevió a buscar justicia para las familias, sino que fue más allá y buscó una justicia histórica y acusó de crímenes contra la humanidad a la dictadura y sus dirigentes. Qué osadía!!!!. No han tardado en caerle querellas y denuncias. Y lo más paradógico e irónico del asunto es que algunas de esas denuncias están interpuestas por asociaciones y partidos de ultraderecha (Falange, Manos Limpias, Libertad e Identidad) que le acusan de prevaricación y de intentar manchar el honor de los personajes a los que acusa.
En resumen, estamos ante un juez que intenta juzgar crímenes contra la humanidad y se encuentra con la denuncia de los propios ejecutores de los asesinatos!!!, pero es que el caso se ha admitido a trámite por el Tribunal Supremo!!! y el juez que ha expuesto la ponencia por la cual se justificaba el trámite de la denuncia, Adolfo Prego, es:
"Patrono de honor de la fundación ultraderechista Defensa de la Nación Española (Denaes), muy próxima a Manos Limpias. Durante unos cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid se mostró contrario a la Ley de la Memoria Histórica y firmó un manifiesto contra ella junto con el ex-locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos y el revisionista del franquismo Pío Moa. Ha escrito artículos en contra de esa norma en la revista de la hermandad del Valle de los Caídos. Es hermano de Victoria Prego, subdirectora de El Mundo, el diario al que Garzón acusa de orquestar una campaña contra él".
Estamos locos!!!?.
Además, ante tales despropósitos, me vienen a la cabeza otra serie de preguntas relacionadas con otras sin razones que vienen al caso. Cómo es posible que se haya creado una "Ley de partidos" con el beneplácito de los grandes partidos políticos de este país. Se llegue a un consenso para no dejar participar en los comicios a los partidos que no condenen la violencia y no acepten las reglas democráticas. Se haga un acoso y derribo contra el gobierno cada vez que llegan dichas fechas y en el País Vasco la izquierda aberchale intenta introducirse de mil maneras en las urnas o se encarcela a sus dirigentes por acudir a concentraciones y actos en los que presuntamente se ensalza el terrorismo y la violencia. Pero ante tanto celo con determinadas personas y organizaciones, nos encontramos con que nadie ha dicho ni ha hecho nada en contra de otros partidos de índole ultraderechista como Falange, que sigue presentándose a las elecciones sin ninguna traba y recibiendo subvenciones como cualquier partido político democrático y que hasta hace dos días, eran escoltados sin problemas hasta el Valle de los Caídos dónde, por lo que se ve, iban a hacer una barbacoa en el campo y pasar un día entre amigos. Es que estamos ciegos?!!.

Lo más bochornoso de la persecución al juez Garzón lo hemos presenciado en estas últimas semanas. El caso Gürtel está en la picota y viendo lo visto y lo nervioso que se han puesto algunos de un año a esta parte no hay duda de que esto huele muy podrido.

Lo último que me quedaba por escuchar es que el cabecilla de la trama corrupta denuncie al juez por haberle grabado conversaciones con su abogado cuando éste ya estaba en la cárcel con cargos. Y cómo no!!, la denuncia se ha admitido a trámite. A partir de aquí se ha resuelto que las escuchas que propuso la fiscalía, no el juez, y que dio luz verde el magistrado por creer tener fundamentos sólidos de que los abogados de los detenidos podrían ser cómplices de la trama, no son legales. A pesar de que hay pruebas objetivas de que estas escuchas han dado frutos para seguir avanzando en la investigación, como es el caso de Pablo Crespo y su abogado, en cuyas escuchas se clarifica que le da órdenes para que haga movimientos de dinero en diferentes cuentas de Suiza y otros paraísos fiscales para hacer desaparecer dinero fruto de la trama corrupta. Resulta que esta grabación si que es válida (como es obvio), pero las demás que tenían la misma finalidad y que nacieron de las mismas sospechas han sido declaradas nulas e ilegales y desaparecerán como prueba en el sumario. Es más, todas las pruebas posteriores que se puedan vincular con estos pinchazos telefónicos también se eliminarán. Hay voces en el PP y de determinados magistrados que proponen hasta eliminar partes enteras del sumario. No me sorprende. Por qué tanto interés en obstaculizar este caso y las pruebas que se consiguen?.

Abogados bajo sospecha.

Sin ese pen drive no tendrían nada.

El Tribunal Superior de Madrid se inclina por anular las escuchas del caso Gürtel.

Tenemos un presunto caso de corrupción a gran escala que salpica al PP. Involucrados tanto dirigentes nacionales, como regionales y locales. El montante del dinero que se ha movido en esta trama está todavía por cuantificar y quizás no se llegue a saber con exactitud nunca. Es muy problable que tengamos que remontarnos a gobiernos del siglo pasado para averiguar como se inició esta red de financiación ilegal y corrupción vinculada al PP. Hasta ahora no ha habido más que algunas dimisiones menores y lavados de cara en los focos corruptos. No hemos visto más que zancadillas y trabas de los magistrados conservadores que tienen voz y voto en este asunto. Y lo más paradógico de todo es que el punto de mira mediático está centrado en la persona que se ha encargado de desenmascarar a los delincuentes. El malo de la película parece ser él. Es inconcebible!!!. Qué poder de manipulación!!. La ultraderecha y los cabecillas de tramas corruptas le denuncian bajo el amparo y el beneplácito del PP y los magistrados conservadores de los diferentes órganos judiciales.

La película está pasando del misterio al terror a gran velocidad y no podemos apagar la pantalla.

En ocasiones siento que este país es de chiste, de chiste muy malo.
Esperemos a que se levante el secreto de sumario del caso y veamos hasta dónde llega la sombra de esta vergüenza. Sin duda queda mucho por ver.

Los jueces invalidan las escuchas de Gürtel por considerarlas un "delito" próximo a la "tortura inquisitorial".

Del pen drive con los sobornos al "amiguito del alma", "te quiero un huevo".

Algunos siguen defendiendo que el PP representa el centro derecha democrático de este país y otros piensan que aglutina a toda la derecha política, desde la más moderada hasta la más extrema. El trabajo de los políticos es el de convencernos mediante sus políticas y actuaciones que realmente están más cerca de una cosa u otra.

Actualmente, interesados en la caza del juez Garzón están implicados todos los estamentos representados por la derecha española, desde los conservadores moderados hasta los más extremistas. Todos a una.

La extrema derecha ha sometido al Tribunal Supremo.

Haciendo repaso sólo me falta la iglesia por unirse a la montería.